蓝天下

首页 » 助学工作 » 助学随想 » “NGO组织”为何如此流行?
仁者无敌 - 2010/1/30 8:30:00
作者:天之心

        接触NGO已有多年,无论在QQ群里的交流,还是拜读这样那样谈论NGO的文章,时不时地就会有“NGO组织”这样一个奇怪的词语进入视野。难道这一错误的词语越来越流行了?

        很多人都知道,NGO是英文“non-government organization”一词的缩写,其中的“O”即为“组织”,中文一般翻译为“非政府组织”。如果有人不顾一切地使用“NGO组织”这个叫法,岂不是成了“非政府组织组织”?!

        之前也见过其他朋友提出过这个问题,但还是没有挡得住大家犯错的脚步,让“NGO组织”如此流行起来。

        不知道,“NGO组织”还会从多少人的口中、笔下冒出来,就像一个讨厌的苍蝇在你眼前飞来飞去。


        另一个常见的文字错误就是该用“启事”的地方用了“启示”,屡见于部分NGO的招聘信息中。相信很多中国人还分不清这两个词的区别在哪里?


      “启事”,是为了公开声明某事而登在报刊上或墙上的文字。这里的“启”是“说明”的意思,“事”就是指被说明的事情。而“启示”的“启”,则是“开导”的意思,“示”是把事物摆出来或指出来让人知道。“启示”是指启发指示,开导思考,使人有所领悟。可见“启事”和“启示”的含义截然不同,二者不能通用。无论是“征文启事”,还是“招聘启事”,都只能用“事”字,而不能用“示”字。“征文启事”写成“征文启示”是错的。(参考《高中语文教育网》)
仁者无敌 - 2010/1/30 8:31:00
美国NGO的启发

 

    阿拉善生态协会前一段组织了对美国公益基金的特别访问计划,由万科王石会长带队,阿拉善的执行理事参加,一行16个人,在美国待了9天,访问了美国惠利特基金、洛克菲勒基金、洛克菲勒兄弟基金、福特基金以及大自然保护协会,后来还见了GE基金。这一行启发很大,归纳一下有以下几点:


体会一、给公益基金定好位,公益基金在美国有7万家,中国才有1100家,在美国的7万家中经常活动的有5、6千家,剩下的注册了并不一定活动,只是起到捐钱的作用,税收上有照顾。在美国经常活动的公益基金中又分了三类:一类是永久性的公益基金,永久性的公益基金简单来说即存续并不是有限目标-有限时间,而是有限目标-无限时间。保证永久性基金就是要对资产很好的运用,比如理财,股票配置多少,债券配置多少,不动产配置多少,这种配置结果使他们每年都有赢利。赢利部分每年花掉的,这些基金理财回报多数在8%左右,比尔盖茨假如500亿美金,8%就是40亿,其中 5%是要花掉的,剩下的3%是营运和对付通货膨胀。不断地打理,不断捐钱。资产配置有股票、不动产,股票增值大,基金规模增加就大,股票如果掉了,基金规模就小了,变现的资产就少,用来捐献的也就少了。这类公益基金资产配置基本是稳健保守的配置,相对比较平和,不是很激进的配置方法。不会都跑到股票、房地产,也会有私募股权基金。这样公益基金就必须是三种人在做:一种人是打理资产的,一种人是执行项目,还有一种人是行政管理和募集资金;第二类叫一次性基金,很好理解,就是把基金捐给某个对象,一次性捐完;第三类介于永久性基金和一次性基金之间,根据目标转化,如果能够找到重要的、有意义的事,比如捐给博物馆,那么就一次性捐了,如果找不到一次捐的事,就要变成永久的,委托专业人士打理。
仁者无敌 - 2010/1/30 8:32:00
体会二、公益基金工作人员要有较高的专业素质。一定要用专业的人,专业与非专业差距很大,而且专业的人有声誉,比如做环保,就要在空气、水、电等方面很专业,最好还是这方面的权威,另一方面做公益的人道德上一定要诚信,如果兼具二者,对于募集款项很有好处。目前国内很多基金的差距是人不太专业,道德上偶有瑕疵,这样募集善款是有难度的。对于我们下一步基金的专业化、透明化,以及道德提出了更高的要求。
仁者无敌 - 2010/1/30 8:32:00
体会三、公益基金业是一个成长过程。在美国是200年前开始创立资本主义,城市化、工业化,第一代人在晚年开始考虑的事情到第二代开始做,美国已经做了三世、四世。中国现阶段半世的状态下能做什么?应该做什么?这是值得思考的。正像我们在经济领域有后发优势一样,在公益、环保方面能够借鉴西方成熟的经验,即使是半世也不比他们的一世差。一方面根据企业发展量力而行,另外根据社会期待,尽最大努力回馈社会,两方面都要考虑到,使公司和个人未来能够建立长期发展的公益计划。
仁者无敌 - 2010/1/30 8:32:00
体会四、美国公益基金运作方式非常多样和丰富,有点像赢利事业,每一个商业模式很不同,比如由5、6个小团体自己募钱自己做,在南美、非洲和亚洲,公益组织运营的方式也很特别,比如南美一些国家欠美国的钱,还不起,某公益组织就去游说双方政府,劝南美把森林捐给基金会,由基金会再协调美国政府减少债务,这样一类双方都乐意,债务转化为公益,把森林保护起来。还有一些公益组织的组织模式很多元化,例如有一个公益基金专门去劝说那些写遗嘱的人在遗嘱中捐款,他手里拿的遗嘱就有好几十亿美金。美国的公益基金在多样性里也有一些共同性。有几点非常清晰:第一要打造很好的公益品牌,公益品牌跟其他商业组织一样,品牌最后的竞争决定公益机构的生命力;第二是公益项目的设计要非常好,国内1100多个公益基金,大家记住的是希望工程这个公益品牌,因为这个公益项目非常好;第三是把企业经营的方法、理念运用在公益活动中。公益组织最终是靠两个东西,第一靠透明诚信,第二靠效率。效率最高的是企业界,所以用企业的方法做高效的公益,改造公益组织的预期模式。在公益事业中品牌、项目、效率是三大法宝。
1
查看完整版本: “NGO组织”为何如此流行?